工程企业网络推广
品牌推广的“无用功”:如何利用“走心”策略拿下非目标人群?
针对品牌目标受众与非品牌受众而言,企业的推广策略应该有所区别。面对目标受众,企业可以“利”诱导;而面对非目标人群,则需要“走心”的策略,正如古语所言:“近者驱以利,远者交以心”。
当下,网络推广成本效率低下是所有企业面临的难题。如何精准定位推广对象?如何评估每一笔推广费用的去向?那些看似“浪费”的成本真的毫无价值吗?
沃纳梅克曾言:
“我知道我的广告费有一半浪费了,但遗憾的是,我不知道是哪一半被浪费了。”
这个问题至今仍困扰着众多企业,提升推广成本效率也成为了一个无解的难题。
对于这个问题,我们或许无法给出确切答案,但可以换个角度思考:那些看似“浪费”的品牌推广成本,真的对企业毫无作用吗?
“推广成本浪费”指的是企业花费大量资金进行推广,但信息却触达了非目标受众,无法促成转化。 那么,这些非目标人群在接收到推广信息时,是否对企业推广产生作用呢?
众所周知,危机是所有企业都无法避免的。当企业遭遇危机时,一个有趣的现象是,原本并非品牌受众的人群也会参与到舆论之中,并且这类人群的数量远远超过了精准输出“正”、“负”舆情的人群。
企业危机事件所带来的高关注度,吸引了许多原本对品牌并不了解的人群参与到舆论讨论中,而他们的立场往往会影响危机发展的走向。
在这种情况下,再来看“推广成本浪费无用论”,它还成立吗?
答案显然是否定的。从长远角度来看,那些看似被浪费的推广成本并非毫无意义。
以苹果手机为例。在iPhone4S问世之初,它被视为年轻人心目中的高端手机,但真正能够负担得起的人少之又少。苹果的品牌推广却面向所有年轻人,最终在市场上形成了“苹果手机高端大气上档次”的共识,甚至赋予了它“有面儿”的新功能。
对苹果而言,那些能够购买iPhone的人群是他们的目标受众,而那些无力购买的人群则是被“浪费”掉的一部分。但随着大众消费能力的提升,曾经“无力购买”的人群也逐渐成为了苹果的用户。如今苹果手机销量逐年攀升,也印证了当初品牌形象塑造的有效性。
“我知道我的广告费有一半浪费了,但遗憾的是,我不知道是哪一半被浪费了。”
如何避免这“一半的浪费”,我们不得而知。但从品牌长远发展来看,这部分成本并非真正意义上的“浪费”。
当年与苹果手机价格相仿的品牌不在少数,为何唯独苹果成为了“有面儿”的代名词?
关键在于,苹果通过品牌推广获得了非目标人群的认知度,并通过定向内容输出,创造了有利于自身发展的“特殊群众语言环境”。
可见,无论人群是否属于目标受众,他们对品牌发展都有着不可忽视的重要性。
企业可以用产品或营销手段攻克目标受众,但对于对产品或品牌利益点无感的非目标人群,企业该如何攻克呢?
针对这两类人群,企业应该采取不同的推广策略。面对目标受众,企业可以“利”诱导;而面对非目标人群,则需要“走心”的策略。
本文主要探讨如何利用“走心”的品牌推广策略,拿下非目标人群的消费语境。
每个品牌都以产品为基础,但同类产品却可以打造出风格迥异的品牌形象。每个企业都与社会存在着结构性关系,而社会正是由广大人民群众构成的。
企业如何利用“走心”策略,与社会建立特殊结构关系,是拿下广大非目标人群的关键。
企业想要对非目标人群产生强烈影响力,主要可以通过以下三种方式:
1. 行业领头羊的影响力
“行业第一”的企业在群众心中的形象往往超越了单一产品或品牌。这种“行业第一”的光环所带来的影响力,以及企业在这一名号下承担的社会责任,都不是简单的“利益”二字可以概括的。
“第一”总是伴随着更多关注和赞誉,在这种关注和赞誉下,“行业第一”的影响力会辐射到整个行业,甚至跨越行业、领域和人群的限制。
例如,阿里巴巴涉及电商、金融、贸易等领域,而其创始人马云的影响力却远不止于此。他发表的关于房地产行业的看法,甚至可能改变人们对整个行业的认知,这就是影响力扩散的体现。
国内许多企业家都会塑造“正面”、“积极”的人物形象,希望通过个人魅力扩大企业影响力,从而优化大众对企业的看法和印象。
2. 情感共鸣的力量
企业通过传递真实的情感元素,攻占非目标人群的语言环境,简单来说,就是积累口碑。
有些企业自成立之初就坚持塑造特定形象,随着影响力不断增强,这些品质也会被逐渐放大,例如阿里巴巴的诚信价值体系。
企业进行品牌推广的也是在传播品牌价值。以产品为基础的价值需要“挑人”,而以“情感”为基础衍生出的价值则可以做到老少皆宜。
以企业“品德”塑造为核心的内容传播,目的在于不断获取非品牌受众的好感。
例如,三聚氰胺事件爆发后,伊利以“保障奶源安全”为核心进行品牌推广,并通过实际行动获得了大众的支持。
塑造并坚守企业核心价值观,并通过持续的推广行为获得大众的接受和认可。
此后,无论企业在发展过程中遇到什么困难,只要核心价值体系不崩塌,就一定能够渡过危机,重回巅峰。
3. 公益的力量
“走心”推广策略除了围绕企业“核心”展开,还可以通过传递社会正能量来塑造正面形象。对于品牌推广而言,公益事业能够起到事半功倍的效果。
这一理念在当下或许并不新潮,但真正能够通过公益事业实现自身价值的企业却少之又少。
造成这种局面的原因是什么呢?
坚持长期持续的公益行为输出。 公益事业需要企业长期坚持,仅仅参与一两次就想获得大众认可是不切实际的。
抓住突发性事件,用爆发性行为吸引大众关注。 突发性事件往往能够迅速获得大众关注,如果企业此时能够做出公益行为,将对塑造正面形象起到一锤定音的效果。
前提是,付出的成本要足够震撼人心。例如,2008年汶川大地震期间,王老吉豪掷一亿的壮举感动了无数国人,其塑造的正面形象至今仍深入人心。
再比如,今年巴黎圣母院大火后,古驰豪掷一亿欧元用于重建的举动,赢得了大众的赞誉,进一步完善了品牌形象。
公益事业的范畴十分广泛,不要局限于救助层面,人文建设、教育建设等都属于公益范畴。
企业在进行公益事业时,应该选择与自身形象相契合的内容。例如,以阅读为核心的平台可以选择教育相关的公益项目,汽车品牌则可以选择运动、健康等人文建设项目,传递积极、阳光、健康的品牌形象。
以上三种方式都是通过强化“正能量”,弱化利益点,拉近与大众距离,创造有利于企业发展的“群众语言环境”。
简而言之,就是通过“走心”的方式积累口碑,一方面可以加速品牌推广的效果,另一方面可以弱化未来危机带来的负面影响。