风雪夜归人的上一句是什么 风雪夜归人的全诗

古代的诗人中，常有被赠予威猛称号的，如李白的"谪仙人"，杜甫的"诗圣"，白居易的"诗魔"，王维的"诗佛"，这些都是他人所赠。也有一些诗人自视甚高，未待他人赞扬，便自我加冕，唐代诗人卿便是其中一例。

卿，字文房，天宝年间便已进士及第，开始了他的仕途生涯。尽管他一度仕途顺畅，但因性格刚直不阿，屡遭贬谪，最终官至随州刺史，后世亦称其为刘随州。卿热爱写诗，尤其擅长五言诗，为此他更是自封为"五言长城"，甚至傲然表示自己的诗才在当代无人能及。

卿的诗作数量众多，其中最为人所熟知的便是《逢雪宿芙蓉山主人》。此诗以白描手法，描述了雪夜归人的情景，纯用白话描述，却透出淡淡的忧伤。其格调清雅，哀而不伤，形象地描绘了一个在风雨中漂泊的游子。这样的诗作，确实展现了卿的非凡才华。

对于卿的诗才评价，后世一直存在争议。诗词上，文化名人康震老师也在讲解中对其进行了评价。康震认为，卿的诗多以苍山、青山、白屋等为题材，风格相对单一，虽五言诗造诣深厚，但算不上一流诗人。这样的观点虽然犀利，却也引人深思。

的确，卿的诗作中，《送灵澈上人》、《送方外上人》等也广为流传。其《送灵澈上人》中的“苍苍竹林寺，杳杳钟声晚”与《逢雪宿芙蓉山主人》中的“日暮苍山远，天寒白屋贫”在意境上有异曲同工之妙。这种相似性在他的许多诗作中都有体现。

古代文人对卿的评价确实存在分歧。《批点唐诗正声》认为其七、五言诗稍显不协调，《昭昧詹言》也指出其诗思锐而才窄。也有不少文人推崇其诗作，如黄绍夫称其诗格调清峭、词气深厚。

对于一位诗人的评价，本就是仁者见仁、智者见智的事情。只要言之有理，便无可厚非。对于卿的评价之所以引起如此大的争议，或许正是因为他自我定位过高、言语过于狂放所致。在我国崇尚谦逊的文化氛围中，这自然会引起更多的争论和讨论。

至于康震及一些文人所提到的他的诗题材较窄、风格单一的问题，的确是客观存在的。但一流、二流诗人这样的标签，还是应该少用为妙。毕竟，如同杜甫的诗风在世时并不被多数人喜爱一样，诗人的价值往往需要时间的检验和后人的发掘。对于卿的诗作和其地位，仍需深入研究和探讨。