老外如何评价递弱代偿 递弱代偿理论的荒谬

岳提出的“递弱代偿”原理，是他思想体系中的核心概念。该理论指出，越是原始、简单的物种，其生存状态就越稳定、存在度越高；而越是衍生出的复杂物种，其生存空间则越小、存在度逐渐降低。这一规律表明，物种的生存状况呈现递减趋势，即所谓的“递弱”。所有生物都具有强烈的生存本能。当某一物种的生存度下降时，后来的物种会通过增加自身的适应性和生存能力来弥补这一不足，这种现象被岳称为“代偿”。

“递弱代偿”原理揭示了熵定律与进化论之间的关系。在岳的观点中，物种的存在度随着时间逐渐降低，这符合熵增定律的要求；但为了求生存，物种会通过代偿机制加强自身的适应性与结构特征，这与进化论的思想相契合。

具体来说，岳认为，物种存在度的降低是主动的原因，而后衍物种为保持自身的延续而进行代偿则是被动的反应。从整体上看，岳的“递弱代偿”理论是一种“退步论”，它与达尔文的“进化论”正好相反。达尔文认为生物随着时间推移逐步进化和完善，而岳则认为物种在演化过程中是不断递减和退化的。

从科学的角度分析，熵增定律与进化论并不是两种平等的理论。熵增定律是自然界中的基本法则，它的适用范围非常广泛，几乎涉及到所有物质和能量的变化规律。相比之下，进化论仅适用于地球上在太阳辐射下的生命形式和生物进化过程。熵增定律并未否定局部的熵减现象。地球上的生命系统能够逆转熵增过程，主要是因为太阳源源不断地提供负熵，供给地球上的生物体。地球生命系统的演化过程实际上是一个“逆熵增”的过程。

人类社会作为地球生命系统的一部分，也处于这一逆熵增的演变过程中。除非太阳能量耗尽，或者地球环境不再能够提供足够的负熵，否则人类社会的演化将继续下去。而太阳能量的耗尽在几十亿年后才会发生，现在人类已经掌握了核能等技术，能够在很长时间内摆脱对太阳能的依赖。即使太阳的能量枯竭，我们也可能依靠其他资源维持发展。而且，谁能预测几十亿年后的人类会变成什么样的存在？科学定律虽然至今成立，但并非绝对真理，未来可能会有新的理论替代熵增定律，改变我们对生命和物质世界的理解。

人类作为生命系统的一部分，本质上是在不断获取负熵的过程中推进发展的。生命的进化即是一个不断逆转熵增过程的过程，目标是维持自身的生存与延续。唯一能限制这一过程的因素，是环境是否能够继续提供足够的负熵来支撑生物体的运作。

记得小时候，我曾听说过很多关于石油即将枯竭的警告，大家都在谈论能源危机即将到来。可是，随着时间的推移，我们每年都能发现新的石油储量，石油似乎变成了一个取之不尽、用之不竭的资源。显然，警示人类注意发展过程中的潜在问题是必要的，但企图通过这种方式阻止人类进步的努力始终未能成功。因为生命系统的本质就是不断通过获取负熵来推进逆熵演化，那些不发展、停滞不前的物种最终会被淘汰。无论是生物、还是个人，都是如此。

事实上，无论是还是个体的成长，往往并不是出于自愿，而是出于生存的压力——“落后就要挨打”，贫穷和弱小总是会受到欺凌。人类社会的发展进程，基本上是的，它受到了环境、资源、竞争等多重因素的推动。

岳的学说并不能真正指导人类的未来。因为它违背了生命本能的原则，忽视了生命系统在逆熵演化过程中的自我推进和自我适应。除非某天环境不再能够提供足够的负熵支持，否者人类社会的发展趋势不会按岳的设想进行。况且，按照王的理论，即使人类，也不过是转化为更简单的物质形式——分子或原子，似乎失去生命形态并不是个大问题。