竞技运动的特点 体育运动的好处

提到现今中的一些现象，不免让人想起对“饭圈化”的讨论。在强调“体娱融合”、“体娱跨界”和“体娱出圈”的是否也带来了一些新的争议？

不知道有多少人在观看会时，在电视机前感受到了浓厚的情感投射？

与此另一边的日本观众也在热议着赛事。而由于一些赛事的争执，两边观众也开始了一场网络上的交流。

当会的关注度达到了前所未有的高度，一个问题也随之而来——体育的“饭圈化”。

从2016年里约会后，乒乓球、游泳、女排等项目逐渐成为了粉丝的地。

01 应援文化与粉丝力量

应援文化起源于日本，后在韩国得到兴盛。应援即加油助威的形式，在演唱会、体育赛事中尤为常见。

在日本，应援是所有为他人加油鼓劲的统称，而狭义的应援则专指有的应援形式。在体育赛场上，应援团、啦啦队和吹奏部等都是重要的组成部分。

韩国娱乐界的应援文化让人印象深刻，演唱会上的整齐灯海成为很多人对应援的初识。

随着韩流的影响，应援文化传入后，起初主要是对偶像的。但后来，随着体育明星的崛起，这种应援文化也逐渐被带入赛场内外。

受到的影响，线下赛事减少，观众更多地通过互联网关注体育赛事。

互联网成为人们关注体育赛事的主要渠道，但同时也带来了一些问题。其中之一就是“体育饭圈”之外的话语权问题。

娱乐明星的“饭圈”有一个显著特征，就是思维的高度统一和激进的排他性。在体育的“饭圈”中，粉丝们对偶像的支持无条件，甚至与运动成绩本身无关。

02 体育“饭圈化”的利与弊

体育“饭圈化”使得运动员的商业价值和项目曝光度有所提升。粉丝经济为运动员带来了丰富的收益和商业机会。

过度的“饭圈化”也可能导致赛场外的争议和不必要的冲突。有时因为一场争议判罚，网友们就会在社交媒体上展开争论甚至攻击。

而且，“饭圈”中的一些规矩也逐渐渗透到体育圈中。例如，为了维护偶像形象，粉丝们会进行各种数据造势、资源争夺等活动。

03 体育“饭圈化”是否真的不可取？

虽然有人对“饭圈化”持批评态度，认为其影响了体育的纯粹性。但同时也要看到，“饭圈化”也是时代发展的产物和市场选择的结果。

对于一些小众项目来说，“饭圈”带来的曝光度和话题性是宝贵的资源。而运动员的市场热度确实需要“饭圈化”来提升，粉丝经济也是他们吸纳品牌的一条重要路径。

我们也要认识到，“饭圈化”并不会从根本上影响运动员的竞技成绩。如何平衡训练比赛和娱乐活动的关系，也是运动员能力的体现。

与其批驳“饭圈化”，我们更应该思考如何将“饭圈”与体育更好地融合，如何将因某位运动员入坑的“粉丝”转变为真正的体育爱好者。

“饭圈化”是当育界不可忽视的现象。我们需要理性看待它带来的利与弊，并寻找将其与体育更好融合的方法。